民间借贷纠纷 （2017）陕08民终1065号

本案借贷事实清楚，双方均不异议，但因该厂由县人大、政府批准改制未能偿还，现争议焦点就是某某厂的改制是否结束，从现有的证据看，上级主管部门清涧县工业商贸局已经证明该单位尚未改制完成，故其上诉理由并不能成立，应予驳回。故一审判决认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费17516元，由上诉人韩某某、李某某、王某某、刘某某、马某某、师某某、惠某某、惠文某负担。本判决为终审判决。审判长　　白海涛审判员　　王晓钢审判员　　马皓贇二〇一七年六月二十一日书记员　　马　静 更多数据：www.

本案借贷事实清楚，双方均不异议，但因该厂由县人大、政府批准改制未能偿还，现争议焦点就是某某厂的改制是否结束，从现有的证据看，上级主管部门清涧县工业商贸局已经证明该单位尚未改制完成，故其上诉理由并不能成立，应予驳回。故一审判决认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项（一）款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费17516元，由上诉人韩某某、李某某、王某某、刘某某、马某某、师某某、惠某某、惠文某负担。本判决为终审判决。审判长　　白海涛审判员　　王晓钢审判员　　马皓贇二〇一七年六月二十一日书记员　　马　静 更多数据：www.

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1065号上诉人（原审原告）韩某某，男，汉族，住清涧县。上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，住清涧县。上诉人（原审原告）王某某，女，汉族，住清涧县。上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，住清涧县。上诉人（原审原告）马某某，女，汉族，住清涧县。上诉人（原审原告）师某某，男，汉族，住清涧县。上诉人（原审原告）惠某某，男，汉族，住清涧县。上诉……