民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2345号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。成卫兵上诉称，本案所涉借款本金为20，000元而非借条所载40，000元，未提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采信。原审依据相关证据认定李克仁、成卫兵之间存在借贷关系，并据此判令成卫兵依照借条确定的内容承担还款责任，并无不当，本院予以维持。上诉人成卫兵要求免除其还款责任的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人成卫兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵俊代理审判员　　褚虹代理审判员　　周喆二〇一四年十一月二十日书　记　员　　林琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 更多

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。成卫兵上诉称，本案所涉借款本金为20，000元而非借条所载40，000元，未提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采信。原审依据相关证据认定李克仁、成卫兵之间存在借贷关系，并据此判令成卫兵依照借条确定的内容承担还款责任，并无不当，本院予以维持。上诉人成卫兵要求免除其还款责任的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2345号上诉人（原审被告）成卫兵。被上诉人（原审原告）李克仁。委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。上诉人成卫兵因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第1759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年1月15日，成……