（2017）鲁03执异55号

最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。本院查封的涉案房屋登记在被执行人张继生名下，根据上述法律规定，本院对涉案房产进行查封并无不当。本案中，案外人王海燕同被执行人张继生系夫妻关系，其张法院查封的财产系夫妻共同财产，但其在异议中并未提交相关证据证明涉案房产系夫妻共同所有。且即使涉案房产系夫妻共同财产，在执行过程中，被执行人个人所有的财产不足清偿法律文书确定的债务时，本院可执行夫妻共同财产中被执行人的相应份额。因此，案外人王海燕的异议不足以排除人民法院对涉案房屋的执行，故其解除涉案房屋查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王海燕的

最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。本院查封的涉案房屋登记在被执行人张继生名下，根据上述法律规定，本院对涉案房产进行查封并无不当。本案中，案外人王海燕同被执行人张继生系夫妻关系，其张法院查封的财产系夫妻共同财产，但其在异议中并未提交相关证据证明涉案房产系夫妻共同所有。且即使涉

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执异55号异议人：王海燕，女，1970年1月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：郭小燕，女，1981年1月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：山东博泵科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市博山区柳杭路27号。法定代表人：王永浩，总经理。被执行人：山东龙生集团有限公司，住所地：山东省淄博市博山区颜山北路278号。法……