建设工程合同纠纷 （2019）津0116民初27386号
裁判要旨
原、被告签订的《建筑工程分包结算书》虽为双方真实意思表示，但因原告系个人施工，无建筑承包资质，违反了法律法规强制性规定，本案虽无合同，但其实际形成的建筑工程施工关系亦应为无效。 然虽为无效，但所涉工程已施工完毕，且已交付使用，双方亦进行了工程结算，根据相关法律规定，原告主张工程款，本院应予支持，但其主张的利息无法律依据，本院不予支持。 被告抗辩系与第三人形成的合同关系而非与原告个人，经查，被告与第三人签订的劳务合同已经全部履行完毕，款项早已结清，而原告本案主张的工程款系依据与被告的单独结算，该结算数额与上述劳务合同的工程款数额并不重叠，且第三人明确表示已与被告就涉诉合同无任何债权债务，故被告以此抗辩对抗原告诉请，证据不足，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津五建建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告陈送男工程款1421901.74元；二、驳回原告陈送男的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
摘要
陈送与天津五建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27386号原告：陈送男，男，1959年7月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。 被告：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****房间，统一社会信用代码911201167004035727。 法定……