抢劫 （2014）湛中法刑一终字第87号

上诉人陈妃好以非法占有为目的，与他人结伙采用暴力抢劫公民财物，价值人民币33099元，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。上诉人陈妃好要求从轻处罚的理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何素兰审判员　　张春燕审判员　　陈伟兴二〇一四年五月二十七日书记员　　陈孟彬附：相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回

上诉人陈妃好以非法占有为目的，与他人结伙采用暴力抢劫公民财物，价值人民币33099元，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，予以维持。上诉人陈妃好要求从轻处罚的理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何素兰审判员　　张春燕审判员　　陈伟兴二〇一四年五月二十七日书记员　　陈孟彬附：相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）湛中法刑一终字第87号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈妃好，男。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被羁押，因有吸毒行为被行政拘留十五日，9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。广东省湛江市霞山区人民法院审理湛江市霞山区人民检察院指控原审被告人陈妃好犯抢劫罪一案，于2014年3月13日作出（2014）湛霞法刑初……