保险纠纷 （2019）晋07民终2110号

依法成立的合同受法律保护。李国栋与人保太原公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，李国栋作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，李国栋投保的车辆发生交通事故，人保太原公司应按照合同约定，对李国栋的损失承担保险责任。对李国栋的损失作如下认定：李国栋主张的车损费用55800元、鉴定费4000元符合法律规定，予以支持。人保太原公司应在晋Ｋ×××**号车投保的车辆损失保险赔偿限额内赔偿李国栋车损费用55800元、鉴定费4000元。综上，李国栋所主张的各项损失共计应支持59800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：限中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于判决生效后十日内赔偿李国栋经济损失59800元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，本案二审争议的焦点一是：案涉晋Ｋ×××**车损金额如何确定。一审中中正保险公估公司接受介休市保险纠纷人民调解委员会委托作出司法鉴定报告，

依法成立的合同受法律保护。李国栋与人保太原公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，李国栋作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，李国栋投保的车辆发生交通事故，人保太原公司应按照合同约定，对李国栋的损失承担保险责任。对李国栋的损失作如下认定：李国栋主张的车损费用55800元、鉴定费4000元符合法律规定，予以支持。人保太原公司应在晋Ｋ×××**号车投保的车辆损失保险赔偿限额内赔偿李国栋车损费用55800元、鉴定费4000元。综上，李国栋所主张的各项损失共计应支持59800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2110号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：方江团，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，男，汉族，1981年8月20日生，住太原市尖草坪区，该公司员工。委托诉讼代理人：董海鹏，男，汉族，1985年10月21日生，住太原市小店区。被上诉人(原审原告)：……