建设工程施工合同纠纷 （2020）黔05民终8618号

原告张伟以包工包料方式为被告尚小敏经营的酒店修建电梯附属实施，并按其要求交付工作成果，被告按约支付报酬，双方已形成事实上的承揽合同关系，均应按约履行各自的义务；原告已向被告交付约定的工作成果，被告应按约支付原告报酬。本案中，被告于2016年5月14日向原告出具欠付金额为18000元条子载明因电梯机房验收不合格需等双方（电梯张伟）协调后结算，结合庭审查明的事实，被告于2016年8月在转让其经营的酒店时案涉电梯处于正常运行状态，且被告未举证证实案涉电梯机房等尚存在验收不合格等情况，故应推定电梯安装方已与张伟将电梯机房验收不合格等事宜处理协调完毕。因原、被告未明确约定付款期限，故原告可待与电梯安装方协调处理完毕电梯机房验收不合格等事宜后随时向被告主张权利，现原告主张由被告支付款项18000元的诉讼请求于法有据，原审法院依法予以支持。对被告辩称案涉款项已超过诉讼时效的辩解理由，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：限被告尚小敏于本判决生效后十日内一次性支付原告张伟报酬18000元。案件受理费250元，减半收取

原告张伟以包工包料方式为被告尚小敏经营的酒店修建电梯附属实施，并按其要求交付工作成果，被告按约支付报酬，双方已形成事实上的承揽合同关系，均应按约履行各自的义务；原告已向被告交付约定的工作成果，被告应按约支付原告报酬。本案中，被告于2016年5月14日向原告出具欠付金额为18000元条子载明因电梯机房验收不合格需等双方（电梯张伟）协调后结算，结合庭审查明的事实，被告于2016年8月在转让其经营的酒店时案涉电梯处于正常运行状态，且被告未举证证实案涉电梯机房等尚存在验收不合格等情况，故应推定电梯安装方已与张伟将电梯机房验收不合格等事宜处理协调完毕。因原、被告未明确约定付款期限，故原告可待与电梯安装方

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8618号上诉人（原审被告）：尚小敏，女，汉族，1979年12月19日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周林，贵州印鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹，贵州印鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1976年4月8日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。上诉人尚小敏与被上……