民间借贷纠纷 （2017）吉01民终5911号

1.李文龙、栾国华承认马迪主张的2014年3月5日借款60万元、2015年8月26日借款40万元的事实。同时向法庭主张自2014年6月25日至2015年6月22日，栾国华、李文龙分9次通过银行和手机转账、现金等方式返还马迪45万元。马迪认为该款系李文龙、栾国华给付借款利息。2015年9月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》只是规定了“借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”。因此，马迪主张李文龙、栾国华返还的45万元系利息，没有违反法律强制性规定，李文龙、栾国华应返还上述两笔借款本金合计100万元；2.李文龙、栾国华对马迪提交的35万元和20万元的借据没有异议。作为具有完全民事行为能力的李文龙、栾国华，在无其他因素干扰下，深知出具借据的法律后果，且双方在争议借款发生之前，发生过多笔借贷关系，出具借据的时间均是在返还45万元之后。因此应认定2015年10月6日借款35万元和2016年9月14日借款20万元的事实存在；3.马迪主张按月利率2%给付利息，李文龙、栾

李文龙、栾国华与马迪、德惠市朝阳乡新苑小镇供热物业公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5911号上诉人（原审被告）李文龙，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人梁文君，山东盛强律师事务所律师。上诉人（原审被告）栾国华，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人梁文君，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马迪，住吉林省德惠市。原审被告德惠市朝阳乡新苑小镇供热物业公司，住所地不详。法定代表人李文龙，系该单位经理。上诉人李文龙、栾国华因……