买卖合同纠纷 （2018）闽0582民初13784号
裁判要旨
两被告未到庭，也未书面提出异议并提交证据，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据来源合法，内容客观，与本案待证事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 被告兆祥公司向原告购买喷胶棉。 2012年12月24日，被告兆祥公司确认截至2012年12月24日欠原告货款62203元。 后被告兆祥公司仅付款20000元，尚欠42203元。 另查，被告詹兆祥系被告兆祥公司的自然人独资股东，并担任法定代表人。 综上所述，本院认为，原告与被告兆祥公司双方达成的买卖合同意思表示真实，合同内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。 原告要求被告兆祥公司支付尚欠的货款42203元及自起诉之日起至付款日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款率标准计算的利息，有相应的事实与法律依据，予以支持。 本案欠款发生在被告詹兆祥经营一人有限责任公司期间，被告詹兆祥时任被告兆祥公司的唯一股东，在不能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的情形下，应当对其在作为一人公司股东期间所负的公司债务承担连带责任。 两被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《
摘要
晋江伟泰服饰有限公司与泉州市兆祥电脑绣花有限公司、詹兆祥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初13784号 原告：晋江伟泰服饰有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇烧灰工业区，统一社会信用代码913505826115975717。 法定代表人：洪宁宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律服务工作者。 被告：泉州市兆祥电脑绣花有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道延陵工业区延陵路156号……