民间借贷纠纷 （2016）藏01民终152号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告提交借条及手机截图欲证明被告从原告处借款50000元的事实。被告辩称其认可借款的事实及金额，但该借款已包括在另一起案件中。对此被告未提交任何证据予以证明。鉴于被告无任何证据证明其主张，故原告要求被告偿还借款50000元的诉请，于法有据，该院依法予以支持。另，原告主张被告支付借款利息4400元，对此，依据原告提交的借条可以看出，双方未对还款期限及利息进行明确约定，故原告的该主张该院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告候跃淑在本判决生效之日起十五内向原告杜江支付借款50000元（大写：伍万元整）；二、驳回原告杜江的其他诉讼请求。案件受理费1160元（原告已预交），依法减半收取580元，由原告杜江承担50元，由被告候跃淑承担530

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告提交借条及手机截图欲证明被告从原告处借款50000元的事实。被告辩称其认可借款的事实及金额，但该借款已包括在另一起案件中。对此被告未提交任何证据予以证明。鉴于被告无任何证据证明其主张，故原告要求被告偿还借款50000元的诉请，于法有据，该院依法予以支持。另，原告主张被告支付借款利息4400元，对此，依据原告提交的借条可以看出，双方未对还款期限及利息进行明确约定，故原告的该主张该院不予支持。综上，原审法院依据《

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终152号上诉人（原审被告）候跃淑，女，1969年5月5日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托代理人胡可，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜江，男，1971年4月22日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。委托代理人张丽丽，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。上诉人侯跃淑因与被上诉人杜江民间借贷纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（……