交通肇事 （2015）文中刑终字第52号

上诉人（原审被告人）王成保酒后无证驾驶无牌照拖拉机与龙碧昌驾驶的摩托车发生撞击后逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人王成保及其辩护人提出一审认定事实错误，其当晚所驾驶的拖拉机噪音很大且载有一头牛不时动一下，其并不知有车撞着拖拉机，现有证据不能证明其明知发生事故而逃离现场，不属肇事逃逸，不构成犯罪，也不应承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见。经查，砚山县公安局交通警察二大队根据现场勘查、痕迹物证提取、车辆损坏程度等证据作出的道路交通事故认定书，认定王成保明知发生交通事故仍驾车逃离事故现场，承担事故主要责任。该道路交通事故认定书已经文山州公安局交通警察支队复核后予以维持。一审法院根据道路交通事故认定书等证据及相关法律规定认定王成保肇事逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪并承担相应民事赔偿责任并无不当。故王成保及辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。但因王成保系因肇事逃逸而负事故主要责任，一审法院在认定王成保构成交通肇事罪时已评价了其肇事逃逸情节，量刑时又重复评价该情节不当，本院依法对王成保重新确定量刑。关于上诉人王

上诉人（原审被告人）王成保酒后无证驾驶无牌照拖拉机与龙碧昌驾驶的摩托车发生撞击后逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人王成保及其辩护人提出一审认定事实错误，其当晚所驾驶的拖拉机噪音很大且载有一头牛不时动一下，其并不知有车撞着拖拉机，现有证据不能证明其明知发生事故而逃离现场，不属肇事逃逸，不构成犯罪，也不应承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见。经查，砚山县公安局交通警察二大队根据现场勘查、痕迹物证提取、车辆损坏程度等证据作出的道路交通事故认定书，认定王成保明知发生交通事故仍驾车逃离事故现场，承担事故主要责任。该道路交通事故认定书已经文山州公安局交通警察支

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）文中刑终字第52号原公诉机关砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王成保，男，1987年9月6日生，2014年11月28日经砚山县人民法院决定，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。辩护人暨诉讼代理人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王张片，男，1967年8月16日生，系王成保……