(2015)沈中行初字第148号
裁判要旨
原告针对本案诉争的葡萄树于2003年已经取得补偿,虽然当时属于拟被征用的补偿,但事实上该地于2004年被批准由农用地转为建设用地,2005年被征用。该地被征用的事实客观存在,且原告已领取了地上物补偿费。因此原告不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告刘恩宝的起诉。本案诉讼费五十元,退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王继东审 判 员 董凤瑞代理审判员 刘雨婷二〇一五年十月十四日书 记 员 张 舒
摘要
原告针对本案诉争的葡萄树于2003年已经取得补偿,虽然当时属于拟被征用的补偿,但事实上该地于2004年被批准由农用地转为建设用地,2005年被征用。该地被征用的事实客观存在,且原告已领取了地上物补偿费。因此原告不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告刘恩宝的起诉。本案诉讼费五十元,退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王继东审 判
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第148号原告:刘恩宝。委托代理人:刘恩仁,男,1938年1月19日出生,汉族,住址沈阳市苏家屯区春蕾街****号***室。被告:沈阳市苏家屯区人民政府,地址沈阳市苏家屯区翠柏路14号。法定代表人:蹇骞,该区区长。委托代理人:李大鹏,男,该政府法制办主任。委托代理人:高莹,女,系北京大成(沈阳)律师事务所律师。原告刘恩宝诉被告沈阳市苏……