侵害商标权纠纷 （2018）粤02民初125号

本案系侵害商标权纠纷。本案中，富华公司是第1239424号“”、第7472885号“”及第7472886号“”注册商标专用权人，享有上述注册商标的专用权，本案所涉注册商标处于有效保护期内，依法应当受法律保护，他人未经富华公司许可，不得在同种或同类商品上使用上述商标。富华公司有权向侵害涉案商标的行为人提起诉讼。根据本案当事人的起诉和本案基本事实，本案的争议焦点为：一、三被告是否存在侵犯富华公司注册商标专用权的行为；二、如果三被告构成侵权，是否需要向富华公司赔偿，赔偿数额应如何认定。一、关于三被告是否存在侵犯富华公司注册商标专用权行为的问题。根据(2017)粤佛顺德第49931号《公证书》的内容显示：在2017年9月山东省梁山县的梁山国际会展中心[第十三届中国（梁山）专用汽车展览会]中，在标识为正星公司名号的装饰中存在“”的标识，在该装饰的下方展位所展示的产品中显著标识为“”，在该展位取得的标有正星公司、高星公司名称的半挂车车轴产品使用说明手册的页面上显示有“”商标、在名为正星公司、机械制造公司的产品图片目录中存在“”商标。在从该展位取得的印有“高星公司付格业务经理”的名片上存在“”商标。

本案系侵害商标权纠纷。本案中，富华公司是第1239424号“”、第7472885号“”及第7472886号“”注册商标专用权人，享有上述注册商标的专用权，本案所涉注册商标处于有效保护期内，依法应当受法律保护，他人未经富华公司许可，不得在同种或同类商品上使用上述商标。富华公司有权向侵害涉案商标的行为人提起诉讼。根据本案当事人的起诉和本案基本事实，本案的争议焦点为：一、三被告是否存在侵犯富华公司注册商标专用权的行为；二、如果三被告构成侵权，是否需要向富华公司赔偿，赔偿数额应如何认定。一、关于三被告是否存在侵犯富华公司注册商标专用权行为的问题。根据(2017)粤佛顺德第49931号《公证书》的内容显

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民初125号原告：广东富华重工制造有限公司。住所地：广东省台山市三台大道北一号。法定代表人：吴志强，董事长。委托诉讼代理人：谭先彬，广东大彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟琪，广东聚理律师事务所律师。被告：韶关市正星车轮有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝大道北128号。法定代表人：高鑫，董事长。委托诉讼代理人：潘俊翔，广东众同信……