请求变更公司登记纠纷 （2016）宁03民终41号

本案所涉股权在被上诉人韩新平与振兴公司追偿权纠纷一案执行环节被查封，上诉人岳思东提出执行异议被驳回后，向原审法院提起诉讼，请求判令振兴公司、置业公司、物流公司协助其将振兴公司在置业公司和物流公司的股权变更登记在自己名下。最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权。故上诉人岳思东在涉案股权已被本院查封的情况下，依据其与振兴公司签订的股权转让协议向原审法院起诉请求变更公司登记不符合上述法律规定，应予驳回起诉。原审对该案进行实体审理并判决驳回诉讼请求不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1587号民事判决；二、驳回上诉人（原审原告）岳思东的起诉。一审案件受理费15600元，退还上诉人（原审原告）岳思东。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　坤代理审判员　　王祺祺代理审判员　　何　芹二〇一六年六月十三日书　记　员　　万剑琦附本案相关法律条文：

本案所涉股权在被上诉人韩新平与振兴公司追偿权纠纷一案执行环节被查封，上诉人岳思东提出执行异议被驳回后，向原审法院提起诉讼，请求判令振兴公司、置业公司、物流公司协助其将振兴公司在置业公司和物流公司的股权变更登记在自己名下。最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权。故上诉人岳思东在涉案股权已被本院查封的情况下，依据其与振兴公司签订的股权转让协议向原审法院起诉请求变更公司登记不符合上述法律规定，应予驳回起诉。原审对该案进行实体审理并判决驳回诉讼请求不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终41号上诉人（原审原告）岳思东，男，汉族，1956年2月18日出生，初中文化，个体户，住宁夏吴忠市。委托代理人吴照河，宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）吴忠市振兴物资综合有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区。法定代表人郑全，系该公司总经理。委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被……