建设工程合同纠纷 （2015）焦民一终字第00289号

本案中，店后村委会对欠冯二平工程款的事实无异议，但对所欠工程款的数额有异议。店后村委会主张2014年8月20日冯二平因质量问题曾同意扣除其18万元工程款，故店后村委会应向冯二平少支付18万元工程款。冯二平认为根据2014年9月26日店后村委会向其出具的结算单和店后村委会后来又支付的工程款，目前店后村委会仍欠其466340元工程款。经查，2014年9月26日的结算单显示截止当天店后村委会欠冯二平636340元工程款，该结算单上并未显示扣冯二平18万元的事项，故原审认定截止2014年9月26日店后村委会欠冯二平636340元工程款，并无不当。冯二平自认店后村委会后来又向其支付了部分工程款，目前店后村委会仍欠其466340元工程款，对该事实应予确认。原审根据2014年9月26日结算单和冯二平的自认，认定冯二平应得工程款为466340元，亦无不当。店后村委会关于冯二平迁坟数量、质量存在问题，应扣除冯二平18万元工程款的理由不能成立，本院不予采纳。店后村委会的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

本案中，店后村委会对欠冯二平工程款的事实无异议，但对所欠工程款的数额有异议。店后村委会主张2014年8月20日冯二平因质量问题曾同意扣除其18万元工程款，故店后村委会应向冯二平少支付18万元工程款。冯二平认为根据2014年9月26日店后村委会向其出具的结算单和店后村委会后来又支付的工程款，目前店后村委会仍欠其466340元工程款。经查，2014年9月26日的结算单显示截止当天店后村委会欠冯二平636340元工程款，该结算单上并未显示扣冯二平18万元的事项，故原审认定截止2014年9月26日店后村委会欠冯二平636340元工程款，并无不当。冯二平自认店后村委会后来又向其支付了部分工程款，目前店后

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00289号上诉人（原审被告）焦作市中站区府城街道办事处店后村村民委员会。住所地：焦作市中站区。负责人苏天亮，村支部成员。委托代理人马继海，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯二平，男，1982年9月19日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人焦作市中站区府城街道办事处店后村村民委员会（以下简称店后村委会）与被上诉人冯二平建设……