民间借贷纠纷 （2019）苏01民终5545号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唐考思主张与孙磊之间存在借贷关系，但其仅提供了转账凭证，未能提供双方之间存在借贷合意的证据。尽管庭审中唐考思提交了借条和收条照片的打印件，但根据法律规定，书证应当提交原件，更何况借条原件是证明双方之间存在借贷合意的直接证据。唐考思未能提供借条原件，也未能提供相关间接证据予以印证，故一审法院对借条和收条的照片打印件不予确认。因双方住所地均不在一审法院管辖区域，唐考思全额冻结到孙磊住房公积金账户中的3万元，孙磊以应诉管辖的方式到庭自认与唐考思之间存在借贷关系，并愿意以最快的方式将冻结的3万元直接给付唐考思，鉴于孙磊还有作为债务人的其他民间借贷案件，故一审法院对于孙磊的自认不予采信。因唐考思未能提供借条原件，在一审法院释明其可以暂时撤回起诉，收集证据另行起诉或自行协商解决后，唐考思明确予以拒绝，故唐考思仅以银行转账凭证主张与孙磊之间存在借贷关系，并要求孙磊还款付息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，第一百四十二条规定，作出判决：驳回

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，唐考思主张与孙磊之间存在借贷关系，但其仅提供了转账凭证，未能提供双方之间存在借贷合意的证据。尽管庭审中唐考思提交了借条和收条照片的打印件，但根据法律规定，书证应当提交原件，更何况借条原件是证明双方之间存在借贷合意的直接证据。唐考思未能提供借条原件，也未能提供相关间接证据予以印证，故一审法院对借条和收条的照片打印件不予确认。因双方住所地均不在一审法院管辖区域，唐考思全额冻结到孙磊住房公积金账户中的3万元，孙磊以应诉管辖的方式到庭自认与唐考思之间存在借贷关系，并愿意以最快的方式将冻结的3万元直接给付唐考思，鉴于孙磊还有作为债务人的其他民间借贷案件，故

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终5545号上诉人（原审原告）：唐考思，男，1990年3月24日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：孙磊，男，1979年1月22日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人唐考思因与被上诉人孙磊民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月21日……