侵害外观设计专利权纠纷 （2016）粤03民初236号

本案属于侵害外观设计专利权纠纷。原告必须是专利权人或者是专利权人授权独占许可使用并能以自己的名义独立提起诉讼的被许可人。权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案在审理过程中，因涉案专利权被宣告全部无效，宣告无效的专利权视为自始即不存在，原告不再是本案的专利权人，其与本案已不具有直接利害关系。综上，原告主体不适格，本案的起诉不符合法定受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谭发文的起诉。案件受理费人民币12800元，本院依法退回原告谭发文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递

本案属于侵害外观设计专利权纠纷。原告必须是专利权人或者是专利权人授权独占许可使用并能以自己的名义独立提起诉讼的被许可人。权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案在审理过程中，因涉案专利权被宣告全部无效，宣告无效的专利权视为自始即不存在，原告不再是本案的专利权人，其与本案已不具有直接利害关系。综上，原告主体不适格，本案的起诉不符合

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初236号原告：谭发文，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：朱秋惠，广东育资律师事务所律师。被告一：深圳市中科睿成智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：金劲松。被告二：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：申元林，广东三环汇华律师事务所律师。委托代理……