案外人执行异议之诉 （2019）京0111民初7721号
裁判要旨
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 案外人提起执行异议之诉，需证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益。 本案争议的焦点为滕佳楠是否享有涉案车辆的所有权、能够足以排除本院对涉案车辆的强制执行。 滕佳楠为证明其系涉案车辆的实际所有人，向本院提交了《汽车号牌租赁协议》、银行转账明细、保险单、机动车登记证书、处罚决定书等证据，综合上述证据分析，从民事诉讼证据的标准而言，滕佳楠提供的证据已经能够证明其是涉案车辆的实际购买人并实际使用。 机动车登记证书并非机动车所有权权属证书。 滕佳楠使用了张素青的小客车配置指标，车辆登记在张素青名下，但张素青并未支付购车款项也未使用该车辆。 滕佳楠购买并实际取得和使用车辆，应为车辆的所有权人，对作为执行标的物的涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。 综上，滕佳楠要求确认品牌型号为梅赛德斯-奔驰牌
摘要
滕佳楠与刘淑玲等案外人执行异议之与一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初7721号原告：滕佳楠，男，1990年11月21日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：刘淑玲，女，1950年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：张素青，女，1978年10月3日汉族，汉族，住河南省尉氏县。 原告滕佳楠与被告张素青、刘淑玲案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告滕佳楠，到庭……