故意伤害罪 (2016)晋0924刑初54号

案号
(2016)晋0924刑初54号
法院
平故意伤害罪刑事判决书山西省繁峙县人民法院
案由
故意伤害罪
年份
2016
地域
山西省

裁判要旨

本院认为,被告人赵X、王X伟、赵X磊、岳X平结伙持械故意伤害他人身体致人重伤,其行为均构成了故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。本案被告人及其辩护人没有提供证据证明有其他因素导致了被害人伤情的恶化,因此可以认定,被害人伤情的恶化是受到被告人伤害后的自然发展过程,被害人恶化后的伤情,即被据已鉴定为重伤的伤情,是被告人持械击打被害人这种危害行为引起的危害后果,恶化的伤情与持械击打之间存在刑法上的因果关系,构成了让被告人承担刑事责任的因果关系基础,故辩护人关于应当采信被害人早期的鉴定结论,认定被害人轻伤的意见不能成立,本院不予采纳,同时驳回辩护人要求被害人做伤情重新鉴定的申请。被告人岳X平主动到公安机关投案,并能如实供述犯罪事实,符合自首的构成要件,辩护人的辩护意见成立,本院予以采纳;被告人赵X磊在犯罪过程中起辅助、次要作用,系从犯,可以减轻处罚;被告人岳X平能积极赔偿被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可对其从轻处罚,结合原平市司法局出具的调查评估意见,对其适用缓刑。故二被告人的辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见成立,本院予以采纳。辩护人的其余辩护意见与事实和法律不符,本院不予采纳。

摘要

经审理查明:2009年,魏国文(另案处理)从繁峙县繁城镇雁头村的亨祥租赁公司租赁了一辆翻斗车拉矿,后因经营不善导致拖欠该公司租赁费。2011年,因公司负责人发生变故,该公司负责人的家属请郭某帮助讨要魏国文拖欠的租赁费。后郭某将魏国文租赁的翻斗车扣回公司,魏国文多次与郭某协商此事,未果。为此,魏国文气愤不过,便产生找人教训郭某的念头,并将想法告诉了被告人赵X。被告人赵X电话联系了被告人岳X平,并且约定以人民币10000元作为报酬。2011年8月14日上午,魏国文和被告人赵X再次来到亨祥租赁公司找郭某协商租赁费问题,仍未果。被告人赵X即在魏国文的授意下电话通知被告人岳X平带人来繁峙。被告人岳X平联系了被告人王X伟让其找人。被告人王X伟又联系了被告人赵X磊和贾玉青(另案处理)、陈浩(刑拘在逃)。当日中午,被告人岳X平驾驶本田轿车拉着被告人王X伟、赵X磊和贾玉青、陈浩从原平市来到繁峙县城与被告人赵X和魏国文接头。饭后,魏国文给了被告人岳X平一万元酬金,并授意被告人赵X带领被告人岳X平等五人窜至亨祥租赁公司附近。在被告人赵X确认郭某在场后,由被告人岳X平在车上等候接应,其余人员从车内拿出事先准备

正文(节选)

赵X、王X伟、赵X磊、岳X平故意伤害罪刑事判决书山西省繁峙县人民法院刑事判决书(2016)晋0924刑初54号:繁峙县人民检察院以繁检刑诉(2016)48号起诉书指控被告人赵X、王X伟、赵X磊、岳X平涉嫌故意伤害罪,于2016年6月30日向本院提起公诉,本院审查受理后,于2016年8月16日依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派代理检察员陈杨出庭支持公诉,被告人赵X、王X伟、赵X……