股权转让纠纷 （2021）黔05民终2371号

本案争议的焦点是被告将代持的股份转让给鲍万荣代持的行为是否使《股权转让合同》达到解除的条件。原、被双方签订的《股份转让合同》及《股权约定协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，也未违背公序良俗，对双方均具有法律约束力，双方应当遵守。本案中，需要区分隐名股东与名义股东及显名股东的区别。我们常说的隐名股东即为实际出资人，实际出资人是指实际出资享有相应投资权益但是却并不记载于公司文件的投资者。名义股东是指实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东，其实质为挂名股东，名义股东对内按协议承担相应责任，对外承担隐名股东应承担的一切责任。显名股东是指在公司隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人，显名股东要符合相关法律关于公司投资主体的规定。从审理查明的事实来看，被告原为显名股东，其将享有的其中30%的股份转让给二原告，双方未办理工商登记，仅对转让后的权利义务进行了协议约定，因此，二原告享有该30%的股份即为实际出资人的身份。实际出资人在成为显名股东之前，其权利义务主要靠实际出资人与名义股东之间的合同进

本案争议的焦点是被告将代持的股份转让给鲍万荣代持的行为是否使《股权转让合同》达到解除的条件。原、被双方签订的《股份转让合同》及《股权约定协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，也未违背公序良俗，对双方均具有法律约束力，双方应当遵守。本案中，需要区分隐名股东与名义股东及显名股东的区别。我们常说的隐名股东即为实际出资人，实际出资人是指实际出资享有相应投资权益但是却并不记载于公司文件的投资者。名义股东是指实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东，其实质为挂名股东，名义股东对内按协议承担相应责任，对外承担隐名股东应承担的一切责任。

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2371号上诉人（一审原告）：裴伟贞，女，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省天台县，联系。上诉人（一审原告）：鲍春香，女，1957年9月22日出生，汉族，住浙江省天台县，联系。二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：周丹，贵州本芳律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：杨志国，贵州本芳律师事务所实习律师。被上诉人（一审被……