保险纠纷 （2017）冀09民终6228号

原告所有的事故车辆在被告人保财险沧州分公司处投保，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，法院对此予以认定。按照合同约定，原告车辆发生事故后，被告应当在保险限额内给予赔偿。对于原告主张的车辆损失，原告提交了河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，该评估报告系法院合法委托，程序合法，被告对该公估报告虽有异议，但未提交相关的证据予以证明，且未在法院指定期限内提交书面申请要求鉴定人出庭，视为其放弃权利，故本院对该公估报告的结论予以认可，被告应对原告的车损184400元予以赔偿。对原告主张的车辆施救费1350元，原告提交了相应的票据予以证实，该费用原告已实际支出，被告应予赔偿。对原告主张的拆解费1998元，其提交的两张票据开具时间均为2017年5月6日，原告未证明该两笔费用与本案的关联性，故对其主张证据不足，法院不予支持。评估费、诉讼费是原告为查明保险标的的损失程度及提起诉讼所支付的必要的、合理的费用，根据相关法律规定，该费用应由保险人承担，对被告辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，不符合相关法律规定，法院不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华

原告所有的事故车辆在被告人保财险沧州分公司处投保，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，法院对此予以认定。按照合同约定，原告车辆发生事故后，被告应当在保险限额内给予赔偿。对于原告主张的车辆损失，原告提交了河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，该评估报告系法院合法委托，程序合法，被告对该公估报告虽有异议，但未提交相关的证据予以证明，且未在法院指定期限内提交书面申请要求鉴定人出庭，视为其放弃权利，故本院对该公估报告的结论予以认可，被告应对原告的车损184400元予以赔偿。对原告主张的车辆施救费1350元，原告提交了相应的票据予以证实，该费用原告已实际支出，被告应予赔

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6228号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码:91130900806603142A负责人:李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：霍朝强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：沧州市世纪恒塑胶有限公司。住所地：沧州市沧县杜生镇后侯。统一社会信用代码：911309……