其他案由 (2019)甘07执复26号
裁判要旨
被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,人民法院按照下列情形处理:被执行人不履行和解协议的,裁定驳回异议。该案中甘州区法院作出的(2015)甘民初字第2982号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中,申请执行人与被执行人虽在甘州××××镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议书,但申请执行人并未将该调解书提交人民法院,被执行人魏鹏亦未按该调解协议书的约定,将其所有的养殖场实际交付于债权人,故该调解协议并未实际履行。现申请执行人继续主张按原法律文书执行,并无不当。甘州区法院对异议人采取的强制执行措施并无不妥。故异议人的异议请求不成立,甘州区法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条一款(四)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定驳回异议人支生峰、吴国进的异议请求。 支生峰、吴国进向本院申请复议称,请求依法撤销甘州
摘要
被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议,或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议,依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,人民法院按照下列情形处理:被执行人不履行和解协议的,裁定驳回异议。该案中甘州区法院作出的(2015)甘民初字第2982号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中,申请执行人与被执行人虽在甘州××××镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议书,但申请执行人并未将该调解书提交人民法院,被执行人魏鹏亦未按该调解协议书的约定,将其所有的养殖场实际交付于债权人,故该调解协议并未实际履行。现申请执行人继续主张
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘07执复26号 复议申请人(被执行人):支生峰,男,1972年4月11日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州区。 复议申请人(被执行人):吴国进,男,1965年4月16日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州区。 申请执行人:张军,男,1983年8月13日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州区。 被执行人:魏鹏……