买卖合同纠纷 （2021）皖12民终1027号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。结合本案查明的事实，周奇为让马超向其施工工地出售、运送炎棉板而向马超出具的欠条已载明了买卖合同的付款人、标的、价款等内容，应视为向马超发出了购买炎棉板要约，马超接收上述欠条并出售相应金额炎棉板行为应视为承诺，故案涉350000元炎棉板的买卖合同当事人应为马超、周奇，又因周奇认可马超已将相应炎棉板运送到其指定地点，因此，周奇应按照欠条约定支付350000元。周奇辩称安徽深亚钢结构有限公司、陈坤与马超之间存在合同关系，应驳回马超诉讼请求的意见，因周奇未提供证据予以证明且马超不予认可，故一审法院不予采信。综上所述，马超的诉讼请求，于法有据，一审法院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第十四条、第二十一条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、周奇于判决生效之日起十日内偿还马超货款350000元；二、驳回马超的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。结合本案查明的事实，周奇为让马超向其施工工地出售、运送炎棉板而向马超出具的欠条已载明了买卖合同的付款人、标的、价款等内容，应视为向马超发出了购买炎棉板要约，马超接收上述欠条并出售相应金额炎棉板行为应视为承诺，故案涉350000元炎棉板的买卖合同当事人应为马超、周奇，又因周奇认可马超已将相应炎棉板运送到其指定地点，因此，周奇应按照欠条约定支付350000元。周奇辩称安徽深亚钢结构有限公司、陈坤与马超之间存在合同关系，应驳回马超诉讼请求的意见，因周奇未提供证据予以证明且马超不予认可，故一审法院不予采信。综上所述，马

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1027号 上诉人（原审被告）：周奇，男,1977年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈效华，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马超，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。 上诉人周奇因与被上诉人马超买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和……