（2016）冀01民终9770号

夏靖为信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的大股东，占51%以上股份。原审在审理相关系列案中，夏靖称系个人资金公司运作，夏靖个人无权转让债权，故中和公司作为本案的原告主体不适格。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告中和公司的起诉。本院认为，中和公司请求被上诉人偿还借款本金及利息，提交了借款协议、债权转让协议、债权转让通知书和转让债权清单。借款协议记载债权人为夏靖，债务人系韩建波。债权转让协议记载转让人为夏靖，受让人系上诉人。转让债权清单和债权转让通知均记载有借款人韩建波。转让债权清单中记载的借款人包含有韩建波，且详细列明了借款合同编号、借款金额、实际发放金额等具体内容。上述证据能够相互印证中和公司是与本案有直接利害关系的法人，故该公司具备本案原告诉讼主体资格。一审法院认为中和公司作为本案原告诉讼主体不适格，缺乏事实和法律依据，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销石家庄市桥

夏靖为信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的大股东，占51%以上股份。原审在审理相关系列案中，夏靖称系个人资金公司运作，夏靖个人无权转让债权，故中和公司作为本案的原告主体不适格。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告中和公司的起诉。本院认为，中和公司请求被上诉人偿还借款本金及利息，提交了借款协议、债权转让协议、债权转让通知书和转让债权清单。借款协议记载债权人为夏靖，债务人系韩建波。债权转让协议记载转让人为夏靖，受让人系上诉人。转让债权清单和债权转让通知均记载有借款人韩建波。转让债权清单中记载的借款人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9770号上诉人（原审原告）：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心2001室。法定代表人：刘营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林英杰、冉长啸，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩建波，男，1981年10月26日生，汉族，户籍地：石家庄平山县。上诉人北京中和东方资产管理有限公司（……