买卖合同纠纷 （2016）渝02民终304号

马灼蓉上诉主张本案购货清单上的签名并非王洪平所写，但其并未提供王洪平生前的笔迹作为鉴定样本，之后又表示不申请笔迹鉴定。由于马灼荣未举证证明本案购货清单上的签名并非王洪平所写，故本院对马灼蓉的该项上诉理由不予采信。马灼蓉上诉主张王洪平生前并不欠高光华、高光秀、高光均货款。高光华、高光秀、高光均陈述双方的交易习惯是在交货的时候开具购货清单，如果当场付清货款，就不需在购货清单上签字，如果当场未付清货款，就由王洪平在购货清单上签字。马灼蓉陈述每次都是及时结清了货款，不存在还欠货款的情况。结合市场买卖货物的交易习惯，在当场货款两清的情况下，如果买受人还在购货清单上签字无疑会增加发生纠纷的风险，故买受人没有必要在购货清单上签字。买受人在购货清单上签字，并将购货清单交由出卖人保管，此行为应当认定为对尚欠货款金额的确认更符合市场交易常情。2013年7月9日的购货清单载明“原运单少结2921元”，并将该笔款项和当天的货款一并计入当天购货的货款总额也能证明双方在交易中有欠付货款的情况。马灼荣主张此处记载内容结合下一次购货清单没有写明2013年7月9日所欠金额能够证明即使有尾款未付清，在下一次进货时均予以一

马灼蓉上诉主张本案购货清单上的签名并非王洪平所写，但其并未提供王洪平生前的笔迹作为鉴定样本，之后又表示不申请笔迹鉴定。由于马灼荣未举证证明本案购货清单上的签名并非王洪平所写，故本院对马灼蓉的该项上诉理由不予采信。马灼蓉上诉主张王洪平生前并不欠高光华、高光秀、高光均货款。高光华、高光秀、高光均陈述双方的交易习惯是在交货的时候开具购货清单，如果当场付清货款，就不需在购货清单上签字，如果当场未付清货款，就由王洪平在购货清单上签字。马灼蓉陈述每次都是及时结清了货款，不存在还欠货款的情况。结合市场买卖货物的交易习惯，在当场货款两清的情况下，如果买受人还在购货清单上签字无疑会增加发生纠纷的风险，故买受人没

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终304号上诉人（原审被告）马灼蓉，女，1973年9月3日出生，汉族。委托代理人乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高光华，女，1972年10月19日出生，汉族。委托代理人黄昆林，重庆贞枰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高光秀，女，1964年11月15日出生，汉族。委托代理人黄昆林，重庆贞枰律师事务所律师。被上诉人（……