买卖合同纠纷 （2017）新01民终468号

的担保义务。那么，两被上诉人同样应该共同承担违约金368602.12元。因为我方共向国基建设公司供应3686021.16元的混凝土，双方合同约定违约金为总供货款的20%，我方考虑诉讼成本，仅主张了368602.12元。故请二审法院查明事实，撤销原判，依法改判二被上诉人共同支付欠付货款及违约金。国基建设公司答辩称，我公司与英克公司签订工程施工合同后，该合同至今没有履行，我公司也没有收到过英克公司的工程款。据我方了解涉案工程是由徐自仁、王占军为英克公司施工的；施工人员是否用了上诉人的混凝土，我公司也不清楚，上诉人应向实际施工方主张货款。另外，上诉人主张的违约金没有法律依据，徐自仁承诺2015年元月20日支付货款，上诉人就应及时诉讼，是上诉人扩大了损失，综上请求法院依法判决。被上诉人英克公司答辩称：不同意上诉人的各项诉讼请求。我公司与上诉人之间不存在合同关系，根据合同相对性我公司并不是本案债务人；我公司从未向上诉人出具过承诺书，若有，也是一种担保行为，但上诉人在保证期间内，未向我方主张保证责任，故我公司不应再承担保证责任，希望法庭依法查明事实，驳回上诉人对我方的诉讼请求。中建西部建设公司向本

的担保义务。那么，两被上诉人同样应该共同承担违约金368602.12元。因为我方共向国基建设公司供应3686021.16元的混凝土，双方合同约定违约金为总供货款的20%，我方考虑诉讼成本，仅主张了368602.12元。故请二审法院查明事实，撤销原判，依法改判二被上诉人共同支付欠付货款及违约金。国基建设公司答辩称，我公司与英克公司签订工程施工合同后，该合同至今没有履行，我公司也没有收到过英克公司的工程款。据我方了解涉案工程是由徐自仁、王占军为英克公司施工的；施工人员是否用了上诉人的混凝土，我公司也不清楚，上诉人应向实际施工方主张货款。另外，上诉人主张的违约金没有法律依据，徐自仁承诺2015年元月

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终468号上诉人（原审原告）：中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司。负责人：黄人杰。委托诉讼代理人：李雪冰。委托诉讼代理人：程晓荔。被上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司。法定代表人：郭长林。委托诉讼代理人：李秋丽。被上诉人（原审被告）：新疆英克实业有限公司。法定代表人：阿不都克热木·亚生。委托诉讼代理人：刘为征。上……