（2017）粤14行初83号

原告埔东村民小组向被告梅州市人民政府提出行政复议申请，复议请求是作出决定：1、确认位于埔寨农场内，东至何屋地，西至横岗，南至苗圃，北至冷塘岗，在1974年10月7日划给第三人埔寨农场管理的49.02亩土地所有权属于原告；2、责令第三人从1974年10月7日使用原告49.02亩土地之日起，按照每亩每月2000元补偿原告至返还原告土地之日止。实质上，该复议请求第一项是申请被告直接对争议土地进行确权，第二项是申请被告直接处理民事权益，两项复议请求均不属于行政复议法第六条规定的行政复议范围。且原告申请行政复议却没有被申请的行政机关，也没有被复议的行政行为，故被告作出梅府行复【2017】82号《不予受理行政复议申请决定书》并无不当。原告请求撤销《不予受理行政复议申请决定书》理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告丰顺县埔寨镇埔北村埔东村民小组的诉讼请求。案件受理费50元由原告丰顺县埔寨镇埔北村埔东村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审

原告埔东村民小组向被告梅州市人民政府提出行政复议申请，复议请求是作出决定：1、确认位于埔寨农场内，东至何屋地，西至横岗，南至苗圃，北至冷塘岗，在1974年10月7日划给第三人埔寨农场管理的49.02亩土地所有权属于原告；2、责令第三人从1974年10月7日使用原告49.02亩土地之日起，按照每亩每月2000元补偿原告至返还原告土地之日止。实质上，该复议请求第一项是申请被告直接对争议土地进行确权，第二项是申请被告直接处理民事权益，两项复议请求均不属于行政复议法第六条规定的行政复议范围。且原告申请行政复议却没有被申请的行政机关，也没有被复议的行政行为，故被告作出梅府行复【2017】82号《不予受理

广东省梅州市中级人民法院行政判决书（2017）粤14行初83号原告丰顺县埔寨镇埔北村埔东村民小组。负责人张秋生，村民小组组长。诉讼代表人张秋生，男，1954年7月1日出生，汉族，住址：丰顺县。诉讼代表人张自乙，男，1946年9月30日出生，汉族，住址：丰顺县。诉讼代表人张炳超，男，1963年9月21日出生，汉族，住址：丰顺县。委托代理人欧善财、吴桥山，均系广东深金牛律师事务所律师。被告梅州市人民政……