民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第232号

案号
(2014)郑民三终字第232号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

杨建民借郑国现款,事实清楚,证据充分,杨建民应予以偿还。因双方借款时没有约定利息,郑国现要求杨建民从借款之日按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求,不予支持。但杨建民应从起诉之日起按同期中国人民银行贷款基准利率向郑国现支付借款利息。杨建民所称借款已通过证人卢金永归还郑国现的意见,没有依据,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定,一审法院判决:被告杨建民于判决生效后十日内向原告郑国现偿还借款75000元,并从2012年4月23日起按同期中国人民银行贷款基准利率向郑国现支付借款利息,至付清借款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1675元,由杨建民负担。被上诉人杨建民不服一审判决,上诉称:1997年郑国现与郑留记、卢金永三人合伙开煤矿。因开办煤矿的相关手续三人找到杨建民寻求帮助,并分两次拿了75000元人民币。后因种种原因办矿手续一直未办下来。这三人一起,或者单独找杨建民讨要该款,每次或多或少地给付了

摘要

杨建民借郑国现款,事实清楚,证据充分,杨建民应予以偿还。因双方借款时没有约定利息,郑国现要求杨建民从借款之日按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求,不予支持。但杨建民应从起诉之日起按同期中国人民银行贷款基准利率向郑国现支付借款利息。杨建民所称借款已通过证人卢金永归还郑国现的意见,没有依据,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定,一审法院判决:被告杨建民于判决生效后十日内向原告郑国现偿还借款75000元,并从2012年4月23日起按同期中国人民银行贷款基准利率向郑国现支付借款利息,至付清借款之日止。如果未按判决指定的

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第232号上诉人(原审被告)杨建民,又名杨二牛,男,汉族,1953年3月4日生。委托代理人朱先进,河南得益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑国现,男,汉族,1953年5月23日生。委托代理人楚永军,河南心连心律师事务所律师。上诉人杨建民因与被上诉人郑国现民间借贷纠纷一案,不服河南省新密市人民法院(2013)新密民一初字第1606号……