（2017）新23行初36号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议。被告昌吉市政府收到原告陈习平的行政复议申请后，经审查原告陈习平的复议申请请求为”因对中山路办事处关于九家沟村第二次内部价门面房分配不公，没有分配方案和分配标准的问题，多年几百次信访不解决、不答复。认为是侵犯了申请人知情权的权利和利益，提出行政复议”。该复议申请请求实质内容为认为九家沟村委会给村民门面房分配不公。因九家沟村委会给村民分配门面房属于村委会内部管理事务管理范畴，不属于具体行政行为。被告昌吉市政府遂作出昌市政复【2017】1号不予受理行政复议申请决定书符合法律规定。原告陈习平要求撤销昌市政复【2017】1号不予受理行政复议申请决定书并要求被告昌吉市政府履行复议义务的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈习平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈习平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议。被告昌吉市政府收到原告陈习平的行政复议申请后，经审查原告陈习平的复议申请请求为”因对中山路办事处关于九家沟村第二次内部价门面房分配不公，没有分配方案和分配标准的问题，多年几百次信访不解决、不答复。认为是侵犯了申请人知情权的权利和利益，提出行政复议”。该复议申请请求实质内容为认为九家沟村委会给村民门面房分配不公。因九家沟村委会给村民分配门面房属于村委会内部管理事务管理范畴，不属于具体行政行为。被告昌吉市政府遂作出昌市政复【2017】1号不予受理行政复议申请决定书符
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)新23行初36号原告陈习平，男，1956年12月28日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人汪亚舟，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告昌吉市人民政府。住所地新疆昌吉回族自治州昌吉市建国西路***号。法定代表人郑敏，市长。委托诉讼代理人刘艮生，昌吉市人民政府法制办工作人员。委托诉讼代理人米敦，新疆同创律师事务所律师。原告陈习平因不服……