追偿权纠纷 （2020）浙07民终4415号

根据本诉、反诉双方的诉辩主张，本案的争议焦点为园林公司是否可以《协议书》的约定向徐华聪追偿1198179.5元？首先，徐华聪系园林公司的驾驶员，事发时双方系劳动关系，徐华聪在劳动过程中致严卫平死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，严卫平死亡的赔偿责任应该由园林公司承担。其次，根据民法总则的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。根据查明事实分析，《协议书》约定由徐华聪承担赔偿责任，园林公司提供担保是双方虚假的意思表示实施的民事法律行为，真实的意思表示是公司承担赔偿责任，《协议书》中有关徐华聪承担责任，园林公司担保的约定应为无效。理由如下：1、从徐华聪提交的录音看，徐华聪是执行工作任务致人死亡，应由公司承担赔偿责任，当时公司负责人、实际处置事件的公司管理人员均认可这一事实，公司也没有要徐华聪承担赔偿责任的意思表示。2、该协议签订的协商过程徐华聪并没有参与，均是由公司出面协调，协议的签订也是公司管理人员万**代签字后次日叫徐华聪

根据本诉、反诉双方的诉辩主张，本案的争议焦点为园林公司是否可以《协议书》的约定向徐华聪追偿1198179.5元？首先，徐华聪系园林公司的驾驶员，事发时双方系劳动关系，徐华聪在劳动过程中致严卫平死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，严卫平死亡的赔偿责任应该由园林公司承担。其次，根据民法总则的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。根据查明事实分析，《协议书》约定由徐华聪承担赔偿责任，园林公司提供担保是双方虚假的意思表示实施的民事法律行

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4415号 上诉人（原审原告、反诉被告）：金华市园林绿化有限公司，住所地浙江省金华市飘萍路**。 法定代表人：叶益东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐华聪，男，1974年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委……