赡养纠纷 （2016）云04民终782号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，王某4、王某1、王某2作为王某3的子女，对王某3应履行赡养义务。王某3向法院起诉要求王某4、王某1、王某2履行赡养义务，在诉讼过程中又撤回对王某4起诉，不在本案中要求王某4履行赡养义务，是对自己合法权益的处分，该院予以准许，但不能因此免除王某4对王某3的赡养义务，王某3自2011年9月在王某4和王某2家各轮流吃住一个月，现鉴于王某3与王某2矛盾较大，不便共同生活居住，王某3的住房由王某4提供为宜，王某1、王某2对王某3的赡养以支付赡养费的方式体现，因王某1、王某2均属低保，生活困难，该院根据本案原、被告实际情况酌情考虑王某1、王某2支付赡养费数额。为此，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、由被告王某1、王某2于判决生效之月起每月各支付原告王某3赡养费50元（每月
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，王某4、王某1、王某2作为王某3的子女，对王某3应履行赡养义务。王某3向法院起诉要求王某4、王某1、王某2履行赡养义务，在诉讼过程中又撤回对王某4起诉，不在本案中要求王某4履行赡养义务，是对自己合法权益的处分，该院予以准许，但不能因此免除王某4对王某3的赡养义务，王某3自2011年9月在王某4和王某2家各轮流吃住一个月，现鉴于王某3与
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终782号上诉人（原审被告）王某1，男，1965年3月27日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（原审被告）王某2，男，1972年12月11日生，汉族，原住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）王某3，女，1942年12月……