（2015）唐民二终字第955号

被上诉人的车损系经交警委托有资质的鉴定部门作出，上诉人主张鉴定的车损价格过高，因未提出反驳证据，一审未予重新鉴定，并无不妥，上诉人理应依据保险合同约定及价格鉴定的数额进行赔偿。施救费10000元系被上诉人的实际开支，上诉人主张施救费过高等依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3043元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年六月二十日书　记　员　　王　欣

被上诉人的车损系经交警委托有资质的鉴定部门作出，上诉人主张鉴定的车损价格过高，因未提出反驳证据，一审未予重新鉴定，并无不妥，上诉人理应依据保险合同约定及价格鉴定的数额进行赔偿。施救费10000元系被上诉人的实际开支，上诉人主张施救费过高等依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3043元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。本

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第955号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司），住所地：迁西县凤凰东街19号。负责人：董慧勇，任经理。委托代理人：陈明洁、唐作召，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨小明，农民。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：宋廷海（车主），农民。上诉人中国……