离婚纠纷 （2015）六民一终字第00557号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判叶世梅与陈某甲不准离婚有无事实及法律依据。经查，叶世梅与陈某甲2000年10月经人介绍相识后不久即同居生活，并于××××年××月××日生育一子，双方存在一定的感情基础，并于××××年××月××日登记结婚。婚后陈某甲在北京务工，叶世梅在南京生活，虽然夫妻双方分居两地，但陈某甲时常向叶世梅汇款用于家庭生活，并于2012年为叶世梅购置了一辆本田CRV牌越野车。叶世梅诉称双方于2012年年底分居生活，夫妻分居已达两年之久并无相应证据加以证实，对其该节上诉理由不予认可。从维护家庭的和谐稳定，婚生子的健康成长角度出发，原判不准叶世梅与陈某甲不准离婚并无不当，应予维持。综上，承办人意见：驳回上诉，维持原判。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判叶世梅与陈某甲不准离婚有无事实及法律依据。经查，叶世梅与陈某甲2000年10月经人介绍相识后不久即同居生活，并于××××年××月××日生育一子，双方存在一定的感情基础，并于××××年××月××日登记结婚。婚后陈某甲在北京务工，叶世梅在南京生活，虽然夫妻双方分居两地，但陈某甲时常向叶世梅汇款用于家庭生活，并于2012年为叶世梅购置了一辆本田CR

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00557号上诉人（原审原告）：叶某。委托代理人：王涛，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某甲。委托代理人：王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。上诉人叶世梅因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年5月21日作出的（2015）六裕民一初字第00410号民事判决，向本院提出上……