（2016）粤14行初112号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行政行为系被告作出的《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》载明的房屋征收决定。在原告卢文辉、卢文华、卢文红、卢琼红、卢成志、卢立志提起本案诉讼之前，《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》已被卢伟彬诉至法院，人民法院经过对《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》的合法性进行审查，已作出生效判决驳回了卢伟彬要求撤销《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》的诉讼请求。据此，《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》的合法性已为人民法院生效判决所羁束。原告卢文辉、卢文华、卢文红、卢琼红、卢成志、卢立志针对《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案被诉行政行为系被告作出的《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》载明的房屋征收决定。在原告卢文辉、卢文华、卢文红、卢琼红、卢成志、卢立志提起本案诉讼之前，《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》已被卢伟彬诉至法院，人民法院经过对《兴宁市人民政府关于征收兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊罗坝村房屋决定的公告》的合法性进行审查，已作出

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤14行初112号原告卢文辉，男，汉族，1949年8月14日出生，现住广东省兴宁市。原告卢文华，男，汉族，1953年5月8日出生，现住广东省兴宁市。原告卢文红，女，汉族，1958年2月18日出生，现住广东省兴宁市。原告卢琼红，女，汉族，1961年7月1日出生，现住广东省宁市。原告卢成志，男，汉族，1963年7月1日出生，现住广东省兴宁市。原告卢……