民间借贷纠纷 （2014）延中民一终字第330号

本案的主要争议是上诉人金石峰的保证责任是否免除。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上诉人金石峰与被上诉人黄珍活未约定保证方式，上诉人金石峰作为保证人，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中的主债务履行期限届满时间是2012年11月3日，因此保证期间为2012年11月3日至2013年5月3日。查明，2013年1月黄珍活在任晃杰没有偿还当月利息情况下，给金石峰打电话催要借款，金石峰带领任晃杰的母亲方英玉找到黄珍活的行为，可以证实黄珍活向金石峰主张过权利。这与金石峰庭审中“只要任晃杰欠一、两个月利息黄珍活就给我打电话”，“因为黄珍活说我是担保人，任晃杰总找不到，找不到他就只能找我了”的陈述可以相互印证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因本案中黄

本案的主要争议是上诉人金石峰的保证责任是否免除。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上诉人金石峰与被上诉人黄珍活未约定保证方式，上诉人金石峰作为保证人，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中的主债务履行期限届满时间是2012年11月3日，因此保证期间为2012年11月3日至2013年5月3日。查明，2013年1月黄珍活在任晃杰没有偿还当月利息情况下，给金石峰打电话

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第330号上诉人（原审被告）：金石峰，男，1972年7月26日出生，朝鲜族，延吉市博伟人才培训院院长，住延吉市。被上诉人（原审原告）：黄珍活，男，1958年10月10日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。原审被告：任晃杰，男，1979年7月26日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。上诉人金石峰因与被上诉人黄珍活、原审被告任晃杰……