（2017）豫01行赔终6号
裁判要旨
上诉人武陟县老五汽车租赁有限公司因其非营运性质的车辆被扣，要求按照500元日租价计算损失，缺乏法律依据，上诉人关于一审法院认定其车辆被扣期间的损失不属于国家赔偿的直接损失是事实认定错误，以及一审法院认定上诉人不存在损失，被上诉人无需赔偿的上诉理由，缺乏事实依据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 李 岩审判员 崔绍伟审判员 程雪迟二〇一七年八月二十八日书记员 赵宁宁 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人武陟县老五汽车租赁有限公司因其非营运性质的车辆被扣，要求按照500元日租价计算损失，缺乏法律依据，上诉人关于一审法院认定其车辆被扣期间的损失不属于国家赔偿的直接损失是事实认定错误，以及一审法院认定上诉人不存在损失，被上诉人无需赔偿的上诉理由，缺乏事实依据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 李 岩审判员 崔绍伟审判员 程雪迟二〇一七年八月二十八日书记员 赵宁宁 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）豫01行赔终6号上诉人（原审原告）武陟县老五汽车租赁有限公司。法定代表人刘彩花，总经理。委托代理人赵素平、李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市城市公共交通客运管理处，住所地郑州市中原区文化宫路*号院*号楼附*号。法定代表人马红建，主任。委托代理人李永红，该单位工作人员。委托代理人毋自成，河南天基律师事务所律师。上……