装饰装修合同纠纷 （2019）辽01民终5387号

海鹏公司与何娟之间的买卖关系真实存在，海鹏公司作为卖方履行了交货的义务，何娟作为买方应支付给海鹏公司相应的货款，但截至海鹏公司起诉时，何娟尚欠海鹏公司96500元货款未付，现海鹏公司来诉要求何娟支付剩余货款，于法有据，一审法院予以支持。金燕子厂与海鹏公司之间不存在买卖关系，海鹏公司向金燕子厂主张权利没有事实依据及法律依据，一审法院不予支持。关于海鹏公司主张的利息，因海鹏公司未提供相关证据证明双方对货款的给付日期及利息做出约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告何娟于本判决生效后十日内一次性支付原告沈阳海鹏腾达物资有限公司拖欠的货款96500元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告何娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费400元，由被告何娟承担。本院二审审理期间中，上诉人何娟围绕其上诉依法提交了1份证据，何娟和案外人李业富的电话录音，用于证明李业富的弟弟是案涉施工工程的承包人，是李业富派何娟去购买的案涉

海鹏公司与何娟之间的买卖关系真实存在，海鹏公司作为卖方履行了交货的义务，何娟作为买方应支付给海鹏公司相应的货款，但截至海鹏公司起诉时，何娟尚欠海鹏公司96500元货款未付，现海鹏公司来诉要求何娟支付剩余货款，于法有据，一审法院予以支持。金燕子厂与海鹏公司之间不存在买卖关系，海鹏公司向金燕子厂主张权利没有事实依据及法律依据，一审法院不予支持。关于海鹏公司主张的利息，因海鹏公司未提供相关证据证明双方对货款的给付日期及利息做出约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告何娟于本判决生效后十日内一次性支付原告沈阳海鹏腾达物资有限公司拖欠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5387号上诉人（原审被告）：何娟，女，1963年3月1日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于淑芝，沈阳市铁西区正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳海鹏腾达物资有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张田旭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市金燕子装饰材料厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：燕森，该厂厂……