机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终3933号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因案外人陶文彪作为此次事故的被侵权人，其未作为证人出庭作证或提供书面的证人证言证明彭龙是否对其进行赔偿及赔偿的数额。彭龙仅提供“收据”，无法证明其是对陶文彪进行了赔偿及赔偿的数额，故原审法院对彭龙的诉讼请求不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：驳回原告彭龙的诉讼请求。案件受理费120元、邮寄费320元由原告彭龙负担。宣判后，彭龙不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求撤销原审判决，依法重新审理。依法判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制险内赔偿10000元。龙所珍按照30%责任赔偿767.61元。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、原审认定事实不清。2014年10月22日，彭龙驾驶吉A8BA**号小型轿车沿九台市龙嘉镇陆家村2组的水泥路由东向西行驶，与龙所珍驾驶的吉A88T**号小型轿车相撞，经九台市公安局交通警察大队（2014）第001827号事故认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因案外人陶文彪作为此次事故的被侵权人，其未作为证人出庭作证或提供书面的证人证言证明彭龙是否对其进行赔偿及赔偿的数额。彭龙仅提供“收据”，无法证明其是对陶文彪进行了赔偿及赔偿的数额，故原审法院对彭龙的诉讼请求不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：驳回原告彭龙的诉讼请求。案件受理费120元、邮寄费320元由原告彭龙负担。宣判后，彭龙不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求撤销

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3933号上诉人（原审原告）：彭龙，男，汉族，1989年1月5日生，住吉林省九台市营城街东风委**组。委托代理人：杜长顺，男，汉族，1971年6月15日生，住吉林省九台市工农街兴华委*组。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市西安大路****号太平金融大厦**层。被上诉人（原审被告）：龙所珍，男，汉族，……