保险纠纷 （2014）连商终字第00540号

华农公司与被保险人戴婉玲戴宛玲间的交强险、商业险保险合同系合同双方真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。在保险期间戴婉玲戴宛玲将苏G×××××号车辆转让给顾乐霞所有后发生保险事故，顾乐霞承继被保险人戴婉玲戴宛玲的权利和义务，享有保险利益，有权请求华农公司给付保险金。交警部门委托连云港市价格认证中心定损，鉴证标的价值为11067元，原审法院认为，交警部门委托的鉴定，是公权部门委托有资质且相对中立的第三方连云港市价格认证中心作出，且车辆早已修复，华农公司也没有提供证据证实连云港市价格认证中心的鉴证结论有不当之处，故对连云港市价格认证中心的鉴证结论，原审法院予以采信。连云港市价格认证中心的定损数额11067元未扣除残值，原审法院酌情按材料费9767元的5%即488元予以扣除。顾乐霞负事故的全部责任，未投保不计免赔，尚应按合同约定扣除15%的免赔率即（11067-488）×15%=1587元，故华农公司应赔偿顾乐霞车辆损失为8992（11067-488-1587）元。车辆评估费500元、施救费200元是为查明和确定保险标的的损失程度或为防止和减少保险标的

华农公司与被保险人戴婉玲戴宛玲间的交强险、商业险保险合同系合同双方真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。在保险期间戴婉玲戴宛玲将苏G×××××号车辆转让给顾乐霞所有后发生保险事故，顾乐霞承继被保险人戴婉玲戴宛玲的权利和义务，享有保险利益，有权请求华农公司给付保险金。交警部门委托连云港市价格认证中心定损，鉴证标的价值为11067元，原审法院认为，交警部门委托的鉴定，是公权部门委托有资质且相对中立的第三方连云港市价格认证中心作出，且车辆早已修复，华农公司也没有提供证据证实连云港市价格认证中心的鉴证结论有不当之处，故对连云港市价格认证中心的鉴证结论，原审法院予

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第00540号上诉人（原审被告）华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路99号20楼。负责人李德新，该分公司总经理。委托代理人黄加明，该分公司职员。被上诉人（原审原告）顾乐霞，1970年12月27日。上诉人华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农公司）因与被上诉人顾乐霞保险合同纠纷一案，不服连云港……