民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3268号

本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。马冬泳提交了张岩出具的收据、银行转账明细及微信聊天记录等证据，通过双方庭审所述和证据的相互印证，形成了完整的证据链，足以证明马冬泳、张岩之间的民间借贷法律关系成立有效。关于张岩的欠款金额。马冬泳提交了收据、农业银行卡交易明细清单及马冬泳微信催款记录等证据，证明张岩尚欠借款100000元未还。张岩在本案中未能提交已向马冬泳返还或部分返还该借款的证据，应承担不利的后果，张岩应尽快按马冬泳的诉请还款；张岩答辩称马冬泳欠其货款36736元、借款390000元，合计426736元，减去本案所诉的102000元，马冬泳尚欠张岩324736元等意见，因无证据予以证实，一审法院对该抗辩意见不予采信。张岩在收据中承诺涉案借款100000元自2017年10月起分12个月还清本金及利息2000元，可见张岩承诺涉案借款的一年利息为2000元，该承诺是张岩真实意思表示，没有违反法律规定，马冬泳据此要求张岩按上述标准支付2017年至2020年三年的利息6000元，合法有据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借

本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。马冬泳提交了张岩出具的收据、银行转账明细及微信聊天记录等证据，通过双方庭审所述和证据的相互印证，形成了完整的证据链，足以证明马冬泳、张岩之间的民间借贷法律关系成立有效。关于张岩的欠款金额。马冬泳提交了收据、农业银行卡交易明细清单及马冬泳微信催款记录等证据，证明张岩尚欠借款100000元未还。张岩在本案中未能提交已向马冬泳返还或部分返还该借款的证据，应承担不利的后果，张岩应尽快按马冬泳的诉请还款；张岩答辩称马冬泳欠其货款36736元、借款390000元，合计426736元，减去本案所诉的102000元，马冬泳尚欠张岩324736元等意见，因无证据予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3268号上诉人（原审被告）：张岩，男，1972年12月14日出生，汉族，住山东省平度市。被上诉人（原审原告）：马冬泳，男，1968年10月31日出生，壮族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈昊，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。上诉人张岩因与被上诉人马冬泳民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1075……