生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏11民终296号
裁判要旨
石玉芳、戚永英、严君千、严小雨与蓝天公司签订的协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,当属合同有效,双方均应恪守履行。本案中,虽然蓝天公司未按照协议约定的期限向石玉芳、戚永英、严君千、严小雨支付6万元补偿金,其行为已经构成违约,但石玉芳、戚永英、严君千、严小雨在2013年2月9日应当知道其权利已被侵犯,其未提供诉讼时效中止或中断的证据,石玉芳、戚永英、严君千、严小雨要求蓝天公司向其支付6万元补偿金的诉讼请求已超过诉讼时效,一审法院不予支持。石玉芳、戚永英、严君千、严小雨所主张的医药费是一审、二审、省高院再审没有支持的购买安宫牛黄丸药品的医药费,交通费是把严端林遗体从镇江运回老家火化的费用,该交通费应属于丧葬费的范畴。关于医药费、交通费,石玉芳、戚永英、严君千、严小雨曾向一审法院提起诉讼要求第三人中建二局赔偿相应的医药费和丧葬费,一审法院经审理已经作出判决,在未出现新情形的情况下其又以同一事实同一理由再次起诉,不予处理。遂判决:驳回石玉芳、戚永英、严君千、严小雨的诉讼请求。本院二审期间,石玉芳、戚永英、严君千、严小雨提交(2017)苏11民终1332号民事调解书
摘要
石玉芳、戚永英、严君千、严小雨与蓝天公司签订的协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,当属合同有效,双方均应恪守履行。本案中,虽然蓝天公司未按照协议约定的期限向石玉芳、戚永英、严君千、严小雨支付6万元补偿金,其行为已经构成违约,但石玉芳、戚永英、严君千、严小雨在2013年2月9日应当知道其权利已被侵犯,其未提供诉讼时效中止或中断的证据,石玉芳、戚永英、严君千、严小雨要求蓝天公司向其支付6万元补偿金的诉讼请求已超过诉讼时效,一审法院不予支持。石玉芳、戚永英、严君千、严小雨所主张的医药费是一审、二审、省高院再审没有支持的购买安宫牛黄丸药品的医药费,交通费是把严端林遗体从镇
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终296号上诉人(原审原告):石玉芳,女,1973年2月10日生,汉族,住四川省阆中市。委托诉讼代理人:史迎宾,江苏甘露律师事务所律师。上诉人(原审原告):戚永英,女,1950年11月26日生,汉族,住四川省阆中市。委托诉讼代理人:史迎宾,江苏甘露律师事务所律师。上诉人(原审原告):严君千,男,1946年12月25日生,汉族,住四川省阆……