金融借款合同纠纷 （2016）桂01民终1914号

建行园湖支行与陈丽祥签订《个人消费借款合同》及《个人消费借款抵押合同》主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。建行园湖支行依约向陈丽祥发放了贷款130000元，但陈丽祥未依合同约定偿还本金及利息，其违约行为已经符合双方约定解除《个人消费借款合同》的条件，因此建行园湖支行要求解除其与陈丽祥签订的《个人消费借款合同》，应予支持。截止至2014年4月30日，陈丽祥尚欠建行园湖支行本金113080.52元及利息8148.43元，因此建行园湖支行要求陈丽祥偿还借款本金113080.52元及截止至2014年4月30日的利息8148.43元及其后的利息，于法有据，应予支持。陈丽祥的上述借款发生在其与韦庆峰的夫妻关系存续期间，且(2014)西民一初字第63号《民事判决书》与(2014)南市民一终字第545号《民事判决书》已确认本案债务属于夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，韦庆峰应与陈丽祥共同向建行园湖支行偿还

建行园湖支行与陈丽祥签订《个人消费借款合同》及《个人消费借款抵押合同》主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守。建行园湖支行依约向陈丽祥发放了贷款130000元，但陈丽祥未依合同约定偿还本金及利息，其违约行为已经符合双方约定解除《个人消费借款合同》的条件，因此建行园湖支行要求解除其与陈丽祥签订的《个人消费借款合同》，应予支持。截止至2014年4月30日，陈丽祥尚欠建行园湖支行本金113080.52元及利息8148.43元，因此建行园湖支行要求陈丽祥偿还借款本金113080.52元及截止至2014年4月30日的利息8148.43元及

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1914号上诉人（原审被告）：韦庆峰，男，1977年8月25日出生，壮族，住南宁市。委托代理人:黄洁蓉，广西广合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。负责人：林海，该行行长。委托代理人:黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。委托代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务……