民间借贷纠纷 （2016）闽01民终4624号

原告与被告叶文波之间的借贷事实清楚，有被告叶文波出具的借条及被告提供的银行流水予以证实，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告请求被告叶文波偿还借款，可予支持。原告主张与被告叶文波口头约定月利率1.5%，仅提供录音资料为证，没有其他证据相佐证，且未得到被告叶文波的确认，本院不予采信。双方亦未约定借款期限，故其借贷关系为不定期无息贷款，出借人要求借款人偿付催告后的逾期利息，可参照中国人民银行同类贷款利率计算。根据债的相对性原理，借款人应首先对债务负责，若债权人主张债务人的配偶共同承担还款责任，则需要证明该债务被用于夫妻共同生活或是夫妻有借款的合意。被告叶文波2011年11月28日借款时独自在内蒙古生活，无固定工作及收入来源，从转账流水凭证来看，被告叶文波并未将讼争借款20万元汇给被告柯秀钦用于家庭生活开支，反而是被告柯秀钦在这期间向被告叶文波转账70多万元供其生活消费。此外，借条系由被告叶文波一人出具，诉讼中被告柯秀钦称对该债务毫不知情，原告亦未就此举证，因此不能证明该借款行为系两被告的共同合意。原告又未举证证明被告叶文波借款系用于家庭共同生产、生活所需，故原告主张该债

原告与被告叶文波之间的借贷事实清楚，有被告叶文波出具的借条及被告提供的银行流水予以证实，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告请求被告叶文波偿还借款，可予支持。原告主张与被告叶文波口头约定月利率1.5%，仅提供录音资料为证，没有其他证据相佐证，且未得到被告叶文波的确认，本院不予采信。双方亦未约定借款期限，故其借贷关系为不定期无息贷款，出借人要求借款人偿付催告后的逾期利息，可参照中国人民银行同类贷款利率计算。根据债的相对性原理，借款人应首先对债务负责，若债权人主张债务人的配偶共同承担还款责任，则需要证明该债务被用于夫妻共同生活或是夫妻有借款的合意。被告叶文波2011年11月28

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4624号上诉人（原审原告）李礼汀，男，1987年10月13日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人陈炳坤，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审被告）叶文波，男，1983年12月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审被告）柯秀钦，女，1983年1月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人陈恭健，福……