民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终228号

债务应当偿还。被告林树志为业务经营之需向原告借款，尚欠160000元未还，原告持被告书写的借条起诉要求被告还款，事实清楚，证据确实充分，法院予以支持。被告辩称已偿还借款无证据证实，法院不予采信，被告辩称原告擅自出卖被告方苹果一事，因无证据，且与本案并不属同一法律关系，本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，一审法院于2016年9月28日判决：被告林树志于判决生效后十日内偿还原告张仁高借款160000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告林树志负担。本院庭审期间，上诉人认可一审中被上诉人提交的借条、录音的真实性，也认可借款数额是140万元。上诉人提交其在邮政储蓄银行和农业银行的部分资金账目明细（邮政储蓄银行交易明细中无2016年6月份及之后的交易记录）及出卖苹果款的记录，称其通过银行汇款给被上诉人共90多万元、两笔出卖苹果得款553689元。被上诉人质证称，农业银行的三笔，分别是2016年6月17日5.2万元，2016年6月21日10万元，2

债务应当偿还。被告林树志为业务经营之需向原告借款，尚欠160000元未还，原告持被告书写的借条起诉要求被告还款，事实清楚，证据确实充分，法院予以支持。被告辩称已偿还借款无证据证实，法院不予采信，被告辩称原告擅自出卖被告方苹果一事，因无证据，且与本案并不属同一法律关系，本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，一审法院于2016年9月28日判决：被告林树志于判决生效后十日内偿还原告张仁高借款160000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告林树志负担。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终228号上诉人（原审被告）：林树志，男，1967年4月27日出生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审原告）：张仁高，男，1966年9月28日出生，汉族，居民，住招远市。上诉人林树志因与被上诉人张仁高民间借贷纠纷一案，不服招远市人民法院（2016）鲁0685民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……