股权转让纠纷 （2014）赤商终字第52号

双方签订的《金龙膨润土公司结帐说明》及欠据，是双方真实意思表示，合法有效，张玉民请求周凤臣给付股权转让款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，法院予以支持。双方结算欠款后周凤臣出具的欠据中未写明有利息，应视为未约定有利息，张玉民请求周凤臣按原来约定的2分给付欠款利息未有依据。张玉民主张权利后，周凤臣按中国人民银行同期贷款利率给付欠款利息较为合理。原审法院判决：周凤臣于本判决生效后5日给付欠张玉民款452300元，并从2014年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率给付欠款利息至法院指定给付欠款之日止。上诉人周凤臣不服原审判决，上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、一审判决采信证据不当，导致认定事实不清。1、未查清上诉人实际还款及最终欠款金额的事实。上诉人先后九次直接还给被上诉人264000元，上诉人替被上诉人偿还张学义股金款300000元。因此，上诉人实际已经偿还被上诉人564000元，而上诉人欠被上诉人股权转让款仅530000元，加上上诉人应支付的欠款利息80574元，两相折抵后，上诉人在出具欠据时仅欠46574元，而欠据所写金额为452300元显然与实际欠款金额不符。2、未

双方签订的《金龙膨润土公司结帐说明》及欠据，是双方真实意思表示，合法有效，张玉民请求周凤臣给付股权转让款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，法院予以支持。双方结算欠款后周凤臣出具的欠据中未写明有利息，应视为未约定有利息，张玉民请求周凤臣按原来约定的2分给付欠款利息未有依据。张玉民主张权利后，周凤臣按中国人民银行同期贷款利率给付欠款利息较为合理。原审法院判决：周凤臣于本判决生效后5日给付欠张玉民款452300元，并从2014年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率给付欠款利息至法院指定给付欠款之日止。上诉人周凤臣不服原审判决，上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、一审判决采信证据不当，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商终字第52号上诉人（原审被告）周凤臣，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托代理人高贤，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉民，男，1957年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托代理人门凤萍，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人周凤臣因与被上诉人张玉民股权转让合同纠纷一案，不服……