(2015)郑民申字第576号
裁判要旨
本案判决前已生效的(2014)郑民三终字第126号民事判决书判决:刘青河与宋乃亮之间的用地转租协议自该判决生效后第六十一日解除,原审依据上述有效力的判决内容,认定刘青河与宋乃亮之间的转租协议在解除前继续有效是正确的。宋乃亮申请再审所称《用地转租协议》实质是财产转让协议,没有充分证据证明,本院无法予以认定。另由于双方当事人在2011年1月1日之后,对宋乃亮所占用土地的费用没有约定,原审参照法院作出的(2012)中民二初字第1475号民事调解书中双方认可的租地价款确定宋乃亮所占用土地的费用在合理范围内。综上,宋乃亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回宋乃亮的再审申请。审 判 长 范淑娟审 判 员 乔景涛代理审判员 蒋德军二〇一五年七月二十七日书 记 员 张运云 百度搜索“”
摘要
本案判决前已生效的(2014)郑民三终字第126号民事判决书判决:刘青河与宋乃亮之间的用地转租协议自该判决生效后第六十一日解除,原审依据上述有效力的判决内容,认定刘青河与宋乃亮之间的转租协议在解除前继续有效是正确的。宋乃亮申请再审所称《用地转租协议》实质是财产转让协议,没有充分证据证明,本院无法予以认定。另由于双方当事人在2011年1月1日之后,对宋乃亮所占用土地的费用没有约定,原审参照法院作出的(2012)中民二初字第1475号民事调解书中双方认可的租地价款确定宋乃亮所占用土地的费用在合理范围内。综上,宋乃亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民申字第576号再审申请人(一审被告、二审上诉人):宋乃亮,男,1946年9月11日出生,汉族,住郑州市中原区。委托代理人:崔彦红,河南形象律师事务所律师。委托代理人:胡威威,河南形象律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘青河,男,1954年10月2日出生,汉族,住郑州市金水区。再审申请人宋乃亮因与被申请人刘青河土地租赁合……