盗窃 (2016)湘01刑终1084号
裁判要旨
上诉人罗继、原审被告人陈和寿、曾宪文、罗顺喜以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在第2笔、第5-8笔犯罪中,上诉人罗继与原审被告人曾宪文系共同犯罪,均起主要作用,均系主犯;在第3-4笔犯罪中,上诉人罗继与原审被告人陈和寿系共同犯罪,均起主要作用,均系主犯;在第9笔犯罪中,上诉人罗继与审被告人曾宪文、罗顺喜系共同犯罪,均起主要作用,均系主犯。上诉人罗继、原审被告人曾宪文、陈和寿、罗顺喜均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,均应当从重处罚。上诉人罗继、原审被告人曾宪文协助公安机关抓获其他原审被告人,有立功表现,可以从轻处罚。上诉人罗继、原审被告人曾宪文、陈和寿、罗顺喜归案后均如实供述了自己的罪行,均可以从轻处罚。部分赃物被追回并发还给被害人,可对上诉人罗继、原审被告人曾宪文、陈和寿、罗顺喜酌情从轻处罚。针对上诉人罗继上诉提出的“其被公安机关扣押的赃款应是860元,其有立功情节,原审量刑过重”的上诉意见,经查,上诉人罗继被公安机关扣押赃款560元的事实有搜查笔录、扣押物品清单等书证予以证实,且扣押
摘要
上诉人罗继、原审被告人陈和寿、曾宪文、罗顺喜以非法占有为目的,入室盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在第2笔、第5-8笔犯罪中,上诉人罗继与原审被告人曾宪文系共同犯罪,均起主要作用,均系主犯;在第3-4笔犯罪中,上诉人罗继与原审被告人陈和寿系共同犯罪,均起主要作用,均系主犯;在第9笔犯罪中,上诉人罗继与审被告人曾宪文、罗顺喜系共同犯罪,均起主要作用,均系主犯。上诉人罗继、原审被告人曾宪文、陈和寿、罗顺喜均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,均应当从重处罚。上诉人罗继、原审被告人曾宪文协助公安机关抓获其他原审被告人,有立
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘01刑终1084号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)罗继,男,1978年4月6日出生于湖南省浏阳市,汉族,初中文化,无业,住浏阳市。2003年6月2日因犯抢劫、盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑十四年;2015年1月27日因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元,2016年3月28日刑满释放。因涉嫌……