行政强制 （2021）最高法行申675号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，现有证据证实重庆市南岸区住房城乡建设委员会以案涉房屋存在安全隐患为由实施了被诉强制拆除行为，而张宣英所提交的证据并不足以证明被诉强制拆除行为由南岸区政府实施，故南岸区政府不是本案适格被告。本案经原审释明后，张宣英拒绝变更被告，故其起诉不符合法定起诉条件。 综上，张宣英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张宣英的再审申请。 审判长 张昊权 审判员 杨 军 审判员 郭艳地 二〇二一年三月二十六日 法官助理李昱娇 书记员程怡
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，现有证据证实重庆市南岸区住房城乡建设委员会以案涉房屋存在安全隐患为由实施了被诉强制拆除行为，而张宣英所提交的证据并不足以证明被诉强制拆除行为由南岸区政府实施，故南岸区政府不是本案适格被告。本案经原审释明后，张宣英拒绝变更被告，故其起诉不符合法定起诉条件。 综上，张宣英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张宣英的再审申请。
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申675号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宣英，男，1954年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市南岸区人民政府。住所地：重庆市南岸区广福大道1号。 法定代表人：陈一清，该区区长。 再审申请人张宣英因诉重庆市南岸区人民政府（以下简称南岸区政府）强制拆除房屋一案，不服重庆市高级……