民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终1166号

合法的借贷关系应当予以保护。刘青龙、刘成才在胡彩兰向其二人借款时，最初确是因二人无款可借，故介绍胡彩兰向李建文借款。但在李建文因不认识胡彩兰拒绝直接出借给胡彩兰，只同意借给刘青龙、刘成才时，其二人同意并出具借条，经核实所借款项已实际汇入胡彩兰个人银行账户，且刘青龙、刘成才在一审庭审时自认胡彩兰在借款当天向其二人另行出具了借条。因此，刘青龙、刘成才与李建文之间存在借贷关系的事实。故一审判决刘青龙、刘成才对借款本金190000元承担偿还责任并无不当。李建文提交的证据不能证实双方就借款约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决刘青龙、刘成才对借款本金190000元按年利率6%为标准从李建文起诉之日起计算利息符合法律规定，亦未超出李建文的诉讼请求。故刘青龙、刘成才关于其二人并未收到李建文借款故不应承担还款责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，刘青龙、刘成才的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4456元，由上诉人刘青龙、刘成才负

合法的借贷关系应当予以保护。刘青龙、刘成才在胡彩兰向其二人借款时，最初确是因二人无款可借，故介绍胡彩兰向李建文借款。但在李建文因不认识胡彩兰拒绝直接出借给胡彩兰，只同意借给刘青龙、刘成才时，其二人同意并出具借条，经核实所借款项已实际汇入胡彩兰个人银行账户，且刘青龙、刘成才在一审庭审时自认胡彩兰在借款当天向其二人另行出具了借条。因此，刘青龙、刘成才与李建文之间存在借贷关系的事实。故一审判决刘青龙、刘成才对借款本金190000元承担偿还责任并无不当。李建文提交的证据不能证实双方就借款约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审判决刘青龙、刘成才对

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1166号上诉人（一审被告）：刘青龙，男，1963年8月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人（一审被告）：刘成才，男，1961年12月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。二上述人之共同委托诉讼代理人：杨介先，黄石市三尊法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李建文，男，1966年6月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人刘……