敲诈勒索 （2020）黔23刑终311号

上诉人（原审被告人）查灵松以非法占有为目的，以威胁方法敲诈勒索企业100万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。其因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可对其减轻处罚。查灵松所提“我涉嫌的罪名事发地为盘州国际花园酒店，应当由盘州市司法机关办理”的上诉理由，经查，被害人贞丰县挽澜乡正大煤矿住所地位于贞丰县，其负责人杨某亦在贞丰县境内仍持续遭到查灵松打电话进行勒索，故贞丰县对本案有管辖权，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。查灵松所提“我没有敲诈勒索行为，申请调取各项微信聊天和电话记录等”的上诉理由，经查，查灵松所要求调取的证据与本案并无直接关联，查灵松与被害人的交谈录音是关键性证据，公安机关已经调取，至于其是否系中国舆情法治网工作人员，是否系受权发布报道，与其实施敲诈勒索行为无关联性，故不需调取；在案录音已全面证实查灵松和杨某的交谈过程，即查灵松称后续报道很快就要定版刊印，还有领导关注和其他媒体跟进，煤矿要被停产，要煤矿搞定上面的领导等，杨某询问20万够不够，查灵松明确表示搞不定，足以证实查灵松借报道煤矿纠纷为由实施敲诈勒索，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定

上诉人（原审被告人）查灵松以非法占有为目的，以威胁方法敲诈勒索企业100万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。其因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可对其减轻处罚。查灵松所提“我涉嫌的罪名事发地为盘州国际花园酒店，应当由盘州市司法机关办理”的上诉理由，经查，被害人贞丰县挽澜乡正大煤矿住所地位于贞丰县，其负责人杨某亦在贞丰县境内仍持续遭到查灵松打电话进行勒索，故贞丰县对本案有管辖权，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。查灵松所提“我没有敲诈勒索行为，申请调取各项微信聊天和电话记录等”的上诉理由，经查，查灵松所要求调取的证据与本案并无直接关联，查灵松与被害人的交谈录音是关键性证据

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑终311号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）查灵松，男，1988年6月11日生，贵州省盘县人，汉族，高中文化，住盘县，中国舆情法治网广告代理方。因本案于2019年5月16日被刑事拘留,同年6月21日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人查灵松犯敲诈勒索……